Multiplicidad

En su libro, Seis propuestas para el próximo milenio, Italo Calvino desarrolla una reflexión sobre la Multiplicidad y se pregunta:

“¿Qué somos, qué es cada uno de nosotros sino una combinatoria de experiencias, informaciones, lecturas e imaginaciones? Cada vida es una enciclopedia, una biblioteca, un muestrario de estilos donde todo se puede mezclar continuamente y reordenar de todas las formas posibles”

Ésta cita ha motivado diversos ejercicio del taller de escritura creativa que conduzco. Hemos puesto la multiplicidad en el contenido de los escritos, por ejemplo al escribir a partir de preguntas tales como, “¿Cómo vive Latinoamérica en mí?” o en la forma del escrito, por ejemplo al desarrollar un collage de escenas de la vida de cada participante.

Sin embargo, además de “utilizar” la idea de multiplicidad para motivar ejercicios de escritura, es bello prolongar la lectura de la cita para proponer una mirada sobre lo que son, en cierto sentido, nuestras vidas como contenido y motor de nuestras creaciones.

Sin duda, cualquiera puede, al mirar lo que ha sido su vida, construir una interpretación, darle un sentido que dependerá finalmente de sus creencias. Algunos se preguntarán, como la canción, ¿A dónde fueron a dar..?, o como el poema, ¿Qué se hizo el rey…los infantes, qué se hicieron?, o pensarán en un camino, un río, un sueño.

Pero al escribir, nadie se salvará de entrar en el espacio de la memoria y allí encontraremos sobre todo retazos, fragmentos, resplandores y sombras de lo que vivimos. Inevitablemente nos reconoceremos como una zona de contacto donde esos sucesos han dejado huella; tendremos tarde o temprano que reconocer que aunque esos sucesos hayan adquirido una naturaleza casi volátil en lo que llamamos recuerdo, nuestra identidad se ha conformado gracias y a pesar de ellos.

Me gusta releer la respuesta que da Calvino a su pregunta, “Cada vida es una enciclopedia, una biblioteca, un muestrario de estilos donde todo se puede mezclar continuamente y reordenar de todas las formas posibles”.
Esta respuesta nos permite mirar con otros ojos nuestra vida, mirar en primer lugar su abrumadora riqueza. Cada vida, quiere decir toda vida, cualquier vida, por notable o insignificante que sea, la de un viajero, una vendedora de loterías o la de un prisionero.

Una enciclopedia, una biblioteca, un muestrario quizás para algunos pudiera significar algo inerte, algo menor que aquello que consideramos un fenómeno vivo, multifacético y misterioso; un espacio o un objeto serían siempre más pobres que aquello que sentimos cuando nos ponemos a mirar nuestra vida desde nuestro estar vivos.

Sin embargo, al lado del olvido, la omisión, la edición que permanentemente hacemos cuando hablamos de nuestra vida, a su lado, las metáforas de la enciclopedia o la biblioteca aparecen como algo grandioso y bello, como el resultado de un anhelo de conservar, guardar, atesorar –donde cabe mucho porque ese anhelo está animado a su vez por el reconocimiento de la multiplicidad como riqueza – un reservorio, un reflejo de la vida, porque en una enciclopedia o en una biblioteca no se consignan correspondencias con sólo algunas letras, sino que existe –a pesar de los oscuros pudores de la academia– la ambición de dar cuenta de todas ellas, de la “a” a la “zeta”.

Y en las palabras “combinatoria” “mezclar” y “reordenar” creo encontrar el duende de la proposición de Calvino que me parece la antítesis del orden inmóvil de una enciclopedia o una biblioteca, es decir, me parece que alude al movimiento (“donde todo se puede mezclar continuamente y reordenar de todas las formas posibles”), a la libertad de lectura, interpretación, reescritura que tenemos, es decir de acción creativa sobre lo ya hecho, lo vivido y lo que pensamos que somos y que son las cosas.

Esa libertad que desprendo de las palabras de Italo Calvino, es cierto que aparece dentro de una formulación que pende de una pregunta y de unas metáforas. Y es cierto además que el escrito de Calvino –todo el libro– es una reflexión que se sustenta en la literatura.

¿Pero, qué es la literatura, sino un afán por atrapar y afirmar la vida?

Me gusta pensar que Calvino al final nos propone mirar nuestras vidas como un espacio inconmensurable por su capacidad de conexión, donde lo que olvidamos, omitimos, ocultamos y editamos, así como lo que recordamos, imaginamos, agrandamos, reordenamos y creamos, todo, sin excepción, es al final nuestra mayor riqueza, es decir nuestra posibilidad de apropiarnos de lo vivido, de nosotros mismos en el presente y en plena libertad, al menos cuando escribimos.

Me gusta pensar que el sentido de la cita de Calvino es finalmente una invitación a reapoderarnos con pasión de todo cuanto podamos recordar, imaginar, mezclar o reordenar, liberados de inquietantes pudores y añejas lealtades, para seguir viviendo y reviviendo, en la escritura, hasta que estemos ciertos en nuestro fuero interno, de honrar aquello que ya no podemos atrapar pero que nos constituye.

Me gusta en la cita el poder de la pregunta, “¿Qué somos, qué es cada uno de nosotros (…)?” , porque es la forma más justa y bella de mantener el sentimiento abismal y a la vez de cercanía que nos produce mirar aquello que somos y que han sido nuestras vidas.

Por eso, me sirvo de esta cita, en primer lugar, para celebrar las fabulosas creaciones que han surgido este año en el taller, que siempre son citas del pasado o del futuro, pero citas al fin de lo que somos en tanto seres creativos, constituidos también por unos hechos que están en nuestra memoria como fragmentos, luces o sombras.
Y en segundo lugar, para compartir y animar algo de esta práctica, leve y poderosa que es la escritura, cuando se realiza como un ejercicio de nuestra libertad.

Verónica Ruiz
Santiago, Diciembre 2008